Embedded Files
Recent nieuws
Recent nieuws
FDA Strengthens Breast Implant Safety Requirements and Updates Study Results. 2021 >>
Risk and complications breast implants. 2020 >>
FDA recommends tough warnings for breast implants. 2019 >>
Tweedaagse meeting bij de FDA over ALCL. 2019 >>
FDA takes action protect patients risk certain textured breast implants request Allergan. 2019 >>
Allergan Voluntarily Recalls BIOCELL® Textured Breast Implants and Tissue Expanders. 2019 >>
Wat doet de FDA?
Wat doet de FDA?
De FDA/Food and Drug Administration waarborgt de kwaliteit van voedsel en medicijnen in Amerika.
FDA over borstimplantaten. 2021 >>
Labeling for approved breast implants. 2014 >>
The FDA's deadly gamble with the safety of medical devices. 2012 >>
Uitgebreid rapport FDA over siliconen. 2011 >>
Update veiligheid implantaten. 2011 >>
FDA vraagt om registratie. 2011 >>
Verzoek onderzoek veiligheidsgegevens fabrikant. 2006 >>
FDA over toxische stoffen in siliconen implantaten. 2003 >>
Veel onderzoeken in het archief van de FDA. >>
Vertrouwelijk rapport van Inamed / McGhan over risico's PDF. 2003 >>
Vertrouwelijk rapport van Inamed / McGhan over gezondheidseffecten van borstimplantaten 1991 - 2002: Dag 1 adviescommissie (590 pagina's) >> Dag 2 (329 pagina's) >>
Petitie Michael Harbut FDA. 2000 >>
Rapport van 828 pagina's van de rechtszaak over het van de markt halen van implantaten. 1999>>
Film over getuigenissen vóór het van de markt halen. 1992 >>
Wat is de rol van de FDA in dit verhaal?
Wat is de rol van de FDA in dit verhaal?
Al vanaf 1962 bestaan er siliconen borstimplantaten. Pas in 1976 ging de FDA zich ermee bemoeien, maar deed zelf geen onderzoek naar de veiligheid en eiste dit ook niet van de fabrikanten. De borstimplantaten mochten op de markt blijven, alleen maar omdat ze dat al jaren waren. Een Engels woord hiervoor is 'grandfathering'. Fabrikanten hoefden dus geen gegevens te overleggen, waaruit bleek dat hun implantaten veilig waren en toezichthouder FDA stelde verder ook geen eisen. Steeds meer vrouwen met klachten als vermoeidheid, lupus, spierpijn, haaruitval en nog ernstiger, geloofden dat hun klachten met de siliconen te maken hadden. De vrouwen met klachten richtten zich tot de FDA, omdat ze dachten dat die de implantaten goedgekeurd hadden, maar dat bleek dus niet het geval te zijn.
Verbod op implantaten
Verbod op implantaten
In 1992 besluit de FDA onder steeds meer druk tot een moratorium van de met gel gevulde implantaten, wat betekent dat ze tijdelijk niet geplaatst mochten worden >> Dit moratorium gold niet voor borstreconstructies.
Belangenverstrengeling
Belangenverstrengeling
Lester Crawford en ook Michael Miller is een stemgerechtigd lid van het panel van de FDA (hearing in 2009) en de plastisch chirurg, naar verluidt een consultant voor Inamed. Inamed maakt een borstimplantaat dat hetzelfde adviserend panel in april adviseerde om niét te worden toegelaten op de markt.
Twee medewerkers zeiden dat het bedrijf informatie achterhield voor de FDA over defecte implantaten die gevoelig waren voor scheuren.
Brief over mogelijke belangenverstrengeling tussen siliconen implantaten tussen Raadgevend Comité voor de lidstaten en Inamed Esthetica. De slotwoorden: Het is zeer waarschijnlijk dat andere leden van de adviescomité een andere kijk op het enthousiasme van dr. Miller, met betrekking tot de veiligheid van borstimplantaten, hadden gekregen, als zij bewust waren geweest van dit belangenconflict. Dit moet zeker invloed hebben gehad op de overweging van de FDA's adviescommissie op de stemming, die zo sterk werd beïnvloed door de ondersteuning van dr. Miller's goedkeuring. >>
Artsen die de FDA adviseren, mogen zich niet meer voor grote bedragen laten spekken door de farmaceutische industrie >>
Weer goedgekeurd?
Weer goedgekeurd?
Natrelle / McGhan 410 in 2013 'goedgekeurd'.
Summary of safety and effectiveness data. 2013 >>
Statement of dr. Diana Zuckerman on FDA approval of new silicone breast implant Natrelle 410. 213 >>
FDA approves silicone gel breast implants without public meeting. 2013 >>
FDA approves new silicone breast implants. febr 2013 >>
Wat ging eraan vooraf in 2006?
'Mentor en Allergan/Inamed werden 'goedgekeurd'. Dit onderzoek werd gefinancierd door de fabrikant. Afgesproken was dat voor die goedkeuring 10 jaar onderzoek onder 40.000 vrouwen zou plaatsvinden, maar die langetermijnstudies hebben nooit plaatsgevonden.
Het zegt dus niets over de kwaliteit van deze implantaten! Uit de onderzoeken die de FDA beoordeelde bleek niet dat de implantaten onveilig waren, maar ook niet dat ze véilig zijn. Door wie waren ze eigenlijk gekeurd? Was er wel onderzoek verricht? Blijkbaar niet, want de FDA keurde ze goed op vóórwaarde dat er de komende 10 jaar onderzoek gedaan zou worden. Met andere woorden de deelneemsters aan het onderzoek zijn proefkonijn!
In 1999 vond het Amerikaanse IOM (Institute of Medicine) dat er onvoldoende bewijs was voor de onveiligheid en voor het veroorzaken van de door de vrouwen genoemde ziekten.
In 2000 keurde de FDA de saline (zoutgevulde) implantaten van Mentor en Inamed goed en dat na een onderzoek van pas 3 jaar!
In 2003 beoordeelt een adviserend FDA-panel gegevens over de veiligheid van de siliconen van Mentor en Inamed en vindt dat ze goedgekeurd moeten worden. De FDA weigert dat.
In 2005 worden de implantaten van Allergan (voorheen Inamed) en Mentor uitgekozen om er onderzoek mee te doen.
In 2011 FDA: 79% van siliconendraagsters die deelnamen aan een studie naar de gevolgen van siliconen: bindweefselziekten zoals, lupus, reuma, sclerodermie en zenuwaandoeningen, kanker, problemen bij kinderen die borstvoeding kregen, vielen binnen 2 jaar af. Hiermee is de uitspraak dat siliconen implantaten betrekkelijk veilig zijn, onbetrouwbaar en moet opnieuw worden beoordeeld. >>
Reacties op goedkeuring
Reacties op goedkeuring
Amerikaanse vrouwenorganisaties reageren geschokt op goedkeuring
In 1992 gingen implantaten in Amerika in de ban, omdat aangetoond werd dat vrouwen ziek werden door siliconen.
Echter in 2005 werden twee merken: Mentor en Allergan 'goedgekeurd' door de Amerikaanse FDA om er 10 jaar onderzoek mee te doen onder 40.000 vrouwen. Er is inmiddels 79% afgehaakt van dit onderzoek, daarmee zijn de onderzoeksresultaten onbetrouwbaar.
Amerikaanse vrouwen - en consumentenorganisaties reageerden fel op de goedkeuring!
Twee films hierover >> en >> Vertaling van de tekst van de film >>
Page updated
Google Sites
Report abuse